第297章 这是伟大的科幻吗

    关于故渊的讨论热度逐渐消散，取而代之的，是在世界范围内的科幻讨论热潮。

    原因很简单，星云奖要来了！

    自今年三月份星云奖公布作品提名后，两个月以来，入围的所有作品都获得了程度不同的关注。

    这之间，入围星云奖最佳长篇小说奖的六部作品，无疑是最引人瞩目的。

    而作为首位入围该奖项的华国作家，自一开始，顾远就备受期待。

    因为如果顾远最终能够成功获奖，打破的将不仅是华国记录，更将是亚洲纪录。

    对此，不少媒体对此次事件极尽赞誉，甚至直言这个23岁的年轻人正在创造奇迹。

    《纽幺文化周刊》：

    “顾远投下的是一颗披着科幻外衣的催泪弹。”

    “它打破了类型文学的界限，让只有宏大科幻叙事的星云奖名单里，久违地听到了人类心脏跳动的声音。”

    《泰晤士报》的用词更加直接：

    “这部作品探讨了人性的本质，智慧是上帝的礼物，还是痛苦的诅咒？”

    “这是一部关于失去的史诗。”

    “……”

    最开始，这些声音占据了主流。

    但随着时间的流逝，关于《花束》的讨论声音变得更为复杂。

    科幻界权威杂志《轨迹》在最新一期的评论中，对于《花束》做出了明确的定义。

    “顾远将科幻设定作为一个拷问我们内心的工具，毫无疑问，这是一种极为成功的软科幻。”

    同样是如此定义，却不是所有声音都这样温和。

    在一期着名的科幻讨论节目中，几位资深书评人表达了不同意见。

    “没人能否认它让我哭了整整一晚。”其中一位嘉宾如此中说道。

    “但我们讨论的是星云奖，在这个奖项里，我们必须问一件事，那就是智力提升手术在书里究竟是什么？”

    “它只是一个推动剧情的工具，还是构建整个世界的核心？如果是前者，它是否更应该去角逐布莱克伍德文学奖？”

    这些观点的提出仿佛打响了某个信号，越来越多相关的论战开始展开。

    有人认为这本书的核心在于情感不假，但单凭这点，就足以碾压那些只知道堆砌技术细节的作品。

    而对于该条评论，一位资深科幻编辑亲自下场：“你说的很对，这部作品无疑是伟大的小说，但你要知道它的竞争对手可不是那些平庸之作。”

    “相较之下，《花束》的核心构思缺乏那种让人……仰望星空的感觉。”

    “它的力量源于查理·高登个人的悲剧，而非某种颠覆性的科幻概念。”

    ……

    这些不同的专业声音出现，构成了山雨欲来风满楼的架势。

    但同时，也令国内满心期待的读者越发忐忑。

    在国际知名的评分软件上，《花束》始终保持在一个极高的分数上面。

    而在科幻板块，虽然分数依然足够高，但最高赞的评论却是：

    “这是伟大的小说，但这是伟大的科幻吗？”

    ……

    关于作品本身的争论不休，他们自然而然的，将目光又投回了作者本身。

    而恰